-5-
NGUYN NGC SƠN là ging viên khoa K hoch và Phát trin, Trưng
i hc Kinh t Quc dân Hà Ni, và là nghiên cu viên Din àn Phát trin
Vit Nam. Ch nghiên cu ch yu ca ông là các vn tng trưng và phát
trin kinh t như xóa ói gim nghèo, công bng và bt bình ng. Ông Sơn ã
có nhiu báo cáo và bài báo chuyên ngành v các ch này. Ông nhn bng
Tin s kinh t ti Hc vin Qun lý Moscow.
VÕ TRÍ THÀNH là nghiên cu viên ca Vin qun lý Kinh t Trung Ương,
B K hoch và u tư. Lnh vc nghiên cu chính ca ông hin nay là tài chính và
hi nhp kinh t quc t. Ông là mt trong nhng chuyên gia có uy tín v các lnh
vc này và ã có nhiu các báo cáo và bài báo ng trên các tp chí chuyên ngành.
PHM CHÍ QUANG hin ang là nghiên cu sinh ti i hc Heriot-Watt
Edinburgh, Scotland.
NGUYN PHI LÂN là ging viên ca Trưng i hc Kinh t Quc dân Hà
Ni. Ch nghiên cu chính là kinh t phát trin như tng trưng và các ngun
lc cho tng trưng. Ông Lân nhn bng Tin s ti trưng i hc South
Australia
NGUYN HOÀNG PHƯƠNG là chuyên viên ti V Quan h quc t, B
K hoch u tư. Vn ông quan tâm là thu hút và s dng ODA. Ông Phương
tt nghip Thc s ti Nht Bn và ang làm nghiên cu sinh ti Australia.
LÊ QUC HI là ging viên ca khoa Kinh t hc, Trưng i hc Kinh
t Quc dân Hà Ni, và nghiên cu viên Din àn Phát trin Vit Nam. Ch
nghiên cu ch yu ca ông là các vn kinh t v mô như tng trưng, là lm
phát, các ngun lc cho phát trin. Ông ã có nhiu báo cáo và bài báo ng trên
các tp chí chuyên ngành. Ông Hi nhn bng Tin s ti trưng Adelaide,
Australia.
QUÁCH MNH HÀO là ging viên ca khoa Tài chính - Ngân hàng. Tt
nghip Tin s ti Anh và nghiên cu trao i ca Chương trình Fullbright. Các
vn nghiên cu chính ca Ông là tài chính, th trưng chng khoán.
TRN TH THANH TÚ là ging viên ca khoa Ngân hàng – Tài chính, i
hc Kinh t Quc dân Hà Ni, và là nghiên cu viên Din àn Phát trin Vit
Nam. Vn nghiên cu chính ca bà Tú là vn tài chính, ngân hàng, chuyên
sâu vào cơ cu vn. Bà Tú nhn bng Tin s ti trưng i hc Kinh t Quc
dân. Bà ã có nhiu bài báo, báo cáo khoa hc ng trên các tp chí chuyên ngành.
GII THIU TÁC GI
-6-
Cun sách này tp hp nhiu bài báo ca các nghiên cu viên thuc Din
àn Phát trin Vit Nam, Trưng i hc Kinh t Quc dân, Vin qun lý Kinh
t Trung Ương và B K hoch và u tư. Các bài nghiên cu này ã ưc các
tác gi trình bày ti các hi tho khoa hc trong nưc và quc t. Thay mt cho
các tác gi, chúng tôi xin chân thành cám ơn các t chc và cá nhân ã h tr
nhit tình i vi các tác gi trong quá trình nghiên cu và báo cáo. S h tr
ca các quý v góp phn to ln vào s ra i ca cun sách này.
V phía Din àn Phát trin Vit Nam, chúng tôi xin chân thành cm ơn
Giáo sư Kenichi Ohno ca Vin nghiên cu Chính sách quc gia (GRIPS),
Tokyo và Giám c nghiên cu phía Nht Bn ti Vit Nam và PGS.TS Phm
Hng Chương, Giám c iu hành Din àn Phát trin Vit Nam, trong vic to
iu kin thun li nht các tác gi có th hoàn thành cun sách này. Chúng
tôi xin cm ơn s ng viên, óng góp ý kin ca các ng nghip Din àn Phát
trin Vit Nam trong quá trình vit và xut bn cun sách này. Chúng tôi cng
c bit cm ơn bà V Thu Hng, tr lý nghiên cu ca Din àn phát trin Vit
Nam, trong vic giúp chúng tôi c bn tho, bn bông và bn in ca cun
sách.
V phía Vin nghiên cu chính sách quc gia (GRIPS), chúng tôi xin chân
thành cm ơn ban lãnh o Vin và các nghiên cu viên và tr lý ca Din àn
phát trin GRIPS (GDF) và Din àn phát trin Vit Nam ti Tokyo trong sut
quá trình chúng tôi chun b bn tho ca cun sách cng như các công vic hành
chính liên quan. c bit, chúng tôi xin chân thành cm ơn Bà Azko Hayashida
tr lý d án, tr lý ca din àn phát trin (GRIPS)
Cui cùng chúng tôi xin chân thành cm ơn các tác gi v s óng góp ca
h cho vic xut bn cun sách này. S nhit tình nghiên cu cùng các bài vit ca
các tác gi ã giúp chúng tôi xut bn cun sách úng k hoch mà quan trng là
các bài vit này ã i vào phân tích, ưa ra các nhn nh các vn tài chính
ang ưc rt nhiu các nhà hoch nh chính sách, các nhà nghiên cu và ngưi
dân quan tâm trong iu kin kinh t Vit Nam ang trong giai on “khó ” vi
tc tng trưng kinh t chm li, lm phát tng cao và du hiu ca khng
hong tài chính.
Ch biên
Nguyn Ngc Sơn
Trn Th Thanh Tú
LI CM ƠN
-7-
Vit Nam chính thc thc hin công cuc i mi t nm 1986, nhưng ch
bt u mt lot ci cách trit và toàn din vi mc tiêu n nh và m ca nn
kinh t vào nm 1989. Nh nhng ci cách và hi nhp quc t, Vit Nam ã và
ang t ưc nhng thành qu n tưng ưc bn bè quc t ánh giá cao.
Vit Nam ã t ưc tc tng trưng kinh t tương i cao trong gn 20
nm qua, trung bình 7,4% hàng nm trong giai on 1990 - 2007. Tc tng
trưng tương i cao phù hp vi s tng nhanh v u tư cng như tit kim nhà
nưc và tư nhân. S tng trưng này vn ch yu ưc nh hưng bi u tư
trong nưc, mc dù t l u tư trong nưc trên tng u tư có xu hưng gim t
nm 2000. Do vy, t nm 2000 chênh lch gia tit kim - u tư ngày càng ln
do t l u tư tng nhanh trong khi t l tit kim có xu hưng chm li. Trong
khi ó tit kim nưc ngoài óng vai trò quan trng và ang có xu hưng gia tng
trong tng u tư ti Vit Nam.
Sau nhng thành công áng khích l trong thi gian qua, nn kinh t Vit
Nam ang gp phi nhng thách thc nghiêm trng nht t sau i mi. Nm
2007 và u nm 2008 nn kinh t ã xut hin nhng du hiu “bt n” buc
Chính ph gim mc tiêu tng trưng t 8,5 – 9% GDP xung 7% GDP và ưa
ra gói chính sách bình n nn kinh t. S xung dc ca nn kinh t Vit Nam
khi mà mi th ang tt p ã làm dy lên mi quan ngi v tính n nh và
hiu qu ca h thng tài chính, c bit là trong iu kin khng hong tài chính
toàn cu.
Nhng kt qu nghiên cu gn ây cho thy, m bo s phát trin bn vng
ca khu vc tài chính vi ít khng hong nht là iu kin cn thit cho tng
trưng và xóa ói gim nghèo. Toàn cu hóa làm tng thêm nhng thách thc cho
toàn b khu vc tài chính, nó có th thay th dn các nhà cung cp trong nưc
bng các nhà cung ng nưc ngoài trong mt s dch v, và hn ch vai trò ca
Chính ph có th m nhim. Cun sách này i sâu nghiên cu, m x các vn
ni cm trong h thng tài chính Vit Nam t vic hình thành tit kim, n
chu chuyn và qun lý các ngun vn và s vn hành ca các th trưng tài chính
trong thi k i mi, ng thi cng ánh giá vai trò ca các ngun vn i vi
tng trưng và phát trin kinh t Vit Nam.
Chương 1 “Cân i tit kim – u tư và tng trưng kinh t Vit Nam” ca
tác gi Nguyn Ngc Sơn bàn v vai trò tit kim – u tư i vi tng trưng
kinh t Vit Nam giai on 1995 – 2007. Tác gi phân tích s hình thành tit
kim và u tư theo các khu vc ca nn kinh t bao gm: chính ph, doanh
nghip và h gia ình và s luân chuyn tit kim, u tư gia các khu vc này.
Bên cnh ó tác gi cng ánh giá vai trò ca các ngun vn bên ngoài (ODA,
GII THIU VÀ TÓM TT NI DUNG
-8-
FDI) i vi tng trưng kinh t Vit Nam t nm 1995 n nay và xam xét vai
trò ca h thng tài chính trong vic huy ng các ngun tit kim cho u tư.
Chương 2 “Qun lý các ngun vn: trưng hp ca Vit Nam” cp n
vn quan trng i vi Vit Nam hin nay chính là làm sao gi ưc tc
tng trưng kinh t và phát trin vng chc v tài chính trong khi vn gim thiu
ưc ri ro tài chính. Ch này gii thiu mt s ci cách bao gm vic gii
quyt nhng tr ngi ca nn kinh t (s yu kém ca các vin kinh t, cơ s h
tng và ngun nhân lc), hin i hoá Ngân hàng Nhà nưc Vit Nam (NHN-
NVN), và tng cưng qun tr ri ro trong lnh vc ngân hàng và h thng kim
toán tài chính.
Chương 3 “Tng trưng kinh t và u tư trc tip nưc ngoài ti Vit Nam”
s cung cp cho bn c mt cách nhìn tng quan hơn v mi quan h gia vn
FDI và tng trưng kinh t các tnh thành ti Vit Nam thông qua các d liu ca
61 tnh thành ca Vit Nam t nm 1996 n 2005. Kt qu nghiên cu cho thy
vn FDI và tng trưng kinh t ca các tnh thành ti Vit Nam có mi quan h
tích cc hai chiu. Tuy nhiên, tác ng tích cc ca vn FDI ti tng trưng kinh
t các tnh thành Vit Nam ph thuc rt nhiu vào kh nng hp th ca nn
kinh t.
Chương 4 “nh hưng s dng ODA Vit Nam” ca Tin s Lê Quc
Hi phân tích thc trng thu hút và s dng vn ODA Vit Nam thi k 1993-
2007 và ưa ra mt s nh hưng và gii pháp nhm nâng cao hơn na hiu qu
s dng ngun vn ODA.
Chương 5 “Vin tr Phát trin Chính thc (ODA) i vi tng trưng kinh
t Vit Nam” ca Thc s Nguyn Hoàng Phương trình bày kt qu nh lưng
s óng góp ca ODA i vi tng trưng ca nn kinh t Vit Nam trong giai
on t nm 1993 n nm 2006.
Chương 6 “C phn hóa Vit Nam: qun tr doanh nghip” ca Tin s
Quách Mnh Hào tng kt các tài liu nghiên cu v doanh nghip và qun tr
doanh nghip ưa ra nhng khuyn ngh cho quá trình hu c phn hoá Vit
Nam. Bài vit cho rng vic to ra thông l tt trong qun tr doanh nghip ang
ngày càng tr nên quan trng i vi quá trình c phn hoá. Nhà nưc (thông
qua SCIC) cn t mình vi tư cách là mt nhà u tư ln ang thc hin c
phn hóa nhm t ưc mc tiêu tng th là tng cưng hiu qu hot ng
ca doanh nghip.
Trong Chương 7 “Phát trin th trưng trái phiu Vit Nam”, Tin S
Trn Th Thanh Tú phân tích s hình thành và phát trin ca th trưng trái
phiu Vit Nam. Tác gi tp trung phân tích nhng hn ch trong quá trình phát
trin th trưng trái phiu cng như xut các vn liên quan n chính sách
nhm hưng ti s phát trin bn vng và mnh m ca th trưng này.
Tóm tt
Bài nghiên cu này phân tích tit kim và u tư theo 3 khu vc là chính
ph, doanh nghip và h gia ình Vit Nam giai on 1995 – 2007 vi mc
ích ánh giá vai trò ca các khu vc trong hình thành tit kim và u tư Vit
Nam. Bài nghiên cu cng ánh giá tác ng ca tit kim và u tư i vi tng
trưng kinh t Vit Nam giai on 1995 – 2007 và xem xét vai trò ca h thng
tài chính trong vic huy ng và phân b các ngun tài chính gia các khu vc.
Tác gi cng xem xét vai trò ca tit kim nưc ngoài gm FDI, ODA i vi
tng trưng kinh t Vit Nam t 1995 n nay. Các kt lun chính ca bài nghiên
cu là: i) tit kim và u tư Vit Nam ã tng nhanh trong giai on 1995 –
2007 ưa Vit Nam nm trong 10 nưc có t l u tư cao nht th gii; ii) Tc
tng trưng ca u tư luôn cao hơn tc tng trưng ca tit kim, do ó
l hng tit kim u tư Vit Nam vn mc cao khong 9% GDP, iu này
làm cho Vit Nam vn phi da nhiu vào ngun vn u tư nưc ngoài và là
nguyên nhân ca s gia tng thâm ht tài khon vãng lai; iii) tng trưng kinh t
ca Vit Nam vn da vào vn là ch yu, nhân t vn óng góp ti 57,5% trong
tng trưng; iv) Hiu qu u tư Vit Nam tương i thp, h s ICOR ca
Vit Nam là 5 cao hơn nhiu so vi Trung Quc và n ; v) Trong 3 khu vc
Chính ph, doanh nghip và h gia ình chính ph và doanh nghip là khu vc
i vay ròng, còn h gia nh là khu vc cho vay ròng; vi) h thng tài chính
Vit Nam vn da ch yu vào h thng ngân hàng, th trưng vn chưa phát
Nguyễn Ngọc Sơn
CHƯƠNG I
CÂN I TIT KIM U TƯ VÀ
TNG TRƯNG KINH T VIT NAM
-9-
Nguyễn Ngọc Sơn
-10-
trin nên h thng ngân hàng vn chim ưu th và hin nay h thng tài chính
Vit Nam ang i mt vi ri ro cao như khng hong thanh khon, s st gim
mnh ca th trưng chng khoán.
1. Gii thiu
ã có nhiu nghiên cu chng minh tit kim – u tư là ng lc tng
trưng kinh t tt c các nưc. Tit kim xác nh tc tng trưng có th ca
sc sn xut. Nhìn chung, các nưc ang phát trin tng trưng nhanh có t l tit
kim cao hơn các nưc tng trưng chm. Có nhiu yu t nh hưng n t l
tit kim như tc tng trưng thu nhp, cơ cu dân s theo tui và quan
im i vi tit kim. Các dch v mà chính ph cung cp, như tr cp xã hi,
có th nh hưng n tit kim cng như thu và thâm ht ngân sách.
Mi quan h gia tit kim – u tư vi tng trưng kinh t óng vai trò
trung tâm trong mô hình tng trưng tân c in ca Solow (1956), Cass (1965),
Koopmans (1965) và Ramsey (1928). Hơn na S-I còn là nét ni bt trong mô
hình AK ưc bt u t Harrod (1939) và Domar (1946) và sau này là mô hình
ca Frank (1962) và Romer (1986). Hu ht các mô hình này nhn mnh tích ly
tài sn là ngun tng trưng kinh t quan trng và cho rng t l tit kim càng
cao càng thúc y tng trưng kinh t nhanh, vì t l tit kim cao cng ng
ngha vi t l u tư cao. T l tit kim ni a và u tư cao là mt trong nhng
c trưng cơ bn ca s thn k ông Á. Vit Nam ang trong quá trình công
nghip hóa tit kim ang ưc khuyn khích tng cưng có th tài tr nhu
cu vn khá ln cho u tư phát trin.
Bài nghiên cu này ch yu tp trung vào tr li các câu hi sau:
- Các nhân t nào là yu t chính cho tit kim và u tư Vit Nam?
- Các ngun tit kim chuyn thành các ngun u tư như th nào? Qua
các kênh nào?
- Vai trò ca khu vc tài chính như th nào trong vic phân phi các ngun
tit kim?
Cân đối tiết kiệm đầu tư và tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam
-11-
1
14 nưc ang phát trin ưc nghiên cu gm: Cameroon, Trung Quc, Colombia, Côte d’Ivore,
Ecuado, n , Triu Tiên, Malaysia, Philipines, B ào Nha, Thái Lan, Th Nh K, Tunisia, Nam
Tư. S liu t nm 1970 – 1985
Hình 1. Cu ni gia tit kim và u tư
Nguồn: Tài chính phát triển, chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright
Theo sơ trên ta thy các ngun hình thành vn u tư bao gm: tit
kim trong nưc (tit kim ca các h gia ình - Sh, tit kim ca các doanh
nghip - Se, tit kim ca Chính ph - Sg) và tit kim nưc ngoài (FDI, ODA,
FII và vay thương mi). H thng tài chính ch làm trung gian cho mt phn
trong tng u tư quc gia, vì các công ty và h gia ình tài tr phn ln các khon
u tư ca h trc tip t khon tit kim ca bn thân. H thng tài chính có vai
trò chuyn khon tit kim t nhng ơn v kinh t dư tha sang nhng ơn v
thâm ht.
eo nghiên cu ca ngân hàng th gii 14 nưc ang phát trin v chu
chuyn tit kim và u tư giai on 1975 - 1990 các h gia ình tit kim
12,9% GDP và u tư 6%; h còn thng dư 6,9% GDP. Khu vc doanh nghip tit
kim 8,6 % và u tư 15,6 % và thâm ht 7% Chính ph tit kim cho u tư 4,8%,
u tư 6,7% và thâm ht 1,9%. Khu vc nưc ngoài cho vay ròng 2,0% GDP.
Vit Nam trung bình giai on 1995 - 2007 h gia ình tit kim 10,5%
và u tư 4,3%, h còn thng dư 6,2%. Khu vc doanh nghip tit kim 16,2%,
u tư 20,8 % và thâm ht 4,6%. Chính ph tit kim cho u tư 2,4%, u tư 11,7
% và thâm ht 9,3%. Khu vc nưc ngoài cho vay ròng là 7,6%.
Vn
Các th
trưng tài
chính
Ngưi tit kim –
cho vay
-H gia ình
-Chính ph
-Doanh nghip
-Nưc ngoài
Ngưi i vay -
Chi tiêu, u tư
- H gia ình
- Chính ph
- Doanh nghip
- Nưc ngoài
Vn
Vn
Các trung gian
tài chính
Vn
2. Sơ dòng tit kim và u tư
Cu ni gia tit kim và u tư ưc th hin trong hình 1 dưi ây:
T
t
à
i
t
r
Nguyễn Ngọc Sơn
-12-
3. Vn ng lc chính trong tng trưng kinh t
Vit Nam
T nm 1991, nn kinh t Vit Nam bt u có nhng khi sc vi tc
tng trưng 8,7% và t mc cao nht vào nm 1995 vi tc tng trưng là
9,5%. Sáu nm liên tc (1991-1996), Vit Nam t mc tng trưng trên 8%. Do
chu nh hưng ca cuc khng hong tài chính tin t ca khu vc nm 1997,
tc tng trưng ca Vit Nam gim xung 5,8% nm 1998 và 4,8% nm 1999.
T nm 2003 tng trưng kinh t ã có s phc hi, tc tng trưng trung
bình giai on 2003 – 2007 t 8,04%. Nu so sánh vi các nưc trong khu vc
tc tng trưng kinh t Vit Nam ng th hai sau Trung Quc, cao hơn các
nưc ASEAN khác như Malaysia, Philipin, Indonesia và Thái Lan. Tc tng
trưng ca Vit Nam qua các thi k ưc th hin trong hình 3. Có th nhn
thy, t u thp niên 90 n nay mc dù có nhng dao ng v tc tng GDP
nhưng nhìn chung tng trưng ca c giai on 1990 – 2007 vn tương i n
Hình 2. Tit kim - u tư, dư tha và và thiu ht theo khu vc
14 nưc ang phát trin và Vit Nam
6,9 (10,5)*
6.0 (4,3)
7,0 (4,6)
8,6 (16,2)
1,9 (9,3)
4,8 (2,4)
2,0 (7,6)
H gia ình
KHU VC
TÀI CHÍNH
Doanh nghip
Chính ph
Nưc ngoài
Tit kim
T u tư
u tư
Thng dư
Thâm ht
* S trong ngoc ơn là s liu tương ng ca Vit Nam giai on 1995 - 2007
Nguồn: Ngân hàng thế giới, Các hệ thống tài chính và sự phát triển, (2000).
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Tc tng
trưng GDP
Tc tng
trưng NN
Tc tng
trưng ngành
CN
Tc tng
Cân đối tiết kiệm đầu tư và tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam
-13-
Nguồn: Tác giả tổng hợp từ các số liệu của Tổng cục Thống kê
nh. Theo chui s liu v tng trưng GDP ca Vit Nam giai on
1991 - 2005, hai tác gi Lê Xuân Bá và Nguyn Th Tu Anh ưa ra ch s n
nh ca Vit Nam cho giai on này là 0,2
2
. Nu so vi Hàn Quc và Brazil, là
hai quc gia có s tương phn ln v mu hình tng trưng, thì tính n nh ca
Vit Nam cao hơn. Vinod Thomas, Mansoor và các tác gi trong cun sách “Cht
lưng tng trưng” ã tính toán ch s n nh tng trưng ca các nưc trong giai
on 1980 - 1997. Kt qu ca nghiên cu này cho thy Hàn Quc ưc ánh giá
là nưc có tính n nh tng trưng cao vi ch s n nh ưc tính khong 0,4.
Trái li, Brazil ưc coi là quc gia có tính bt n v tng trưng thuc loi cao
vi ch s n nh xp x là 1,4
3
.
Hình 3. Tc tng trưng ca nn kinh t và ca các ngành
2
Lê Xuân Bá, Nguyn Th Tu Anh, Tng trưng kinh t Vit Nam, NXB Khoa hc K Thut
3
Vinod Thomas, Mansoor Dailami et. al, The Quality of growth, Oxford University Press.
Mc dù ã t ưc tc tng trưng kinh t khá n tưng trong giai on
1990 - 2007, nhưng tng trưng ca Vit Nam nhng nm qua ch yu da vào
nhng nhân t theo chiu rng. Cht lưng tng trưng ã ưc ci thin th
hin qua s tng lên ca nng sut các yu t tng hp (TFP) trong tng trưng
GDP hàng nm, t 14,28% thi k 1992-1997 lên 22,6% thi k 1998-2002 và
28,2% giai on 2003 n nay, tuy nhiên, tng trưng do yu t vn chim ti
52,73% và do yu t lao ng chim 19,07%; tc c hai yu t này còn chim gn
3/4 tng c ba yu t tác ng n tng trưng (Xem Bng 1). So sánh vi các
nưc trong khu vc thì t l óng góp ca TFP vào tng trưng hàng nm ca
Vit Nam còn thp hơn nhiu, t l này ca Thái Lan là 35%, ca Philippin là
41%, ca Indonesia là 43%. Da vào các s liu v t l óng góp ca các yu t
n tng trưng kinh t Vit Nam cho thy vn vn là ng lc cơ bn cho
tng trưng.
Nguyễn Ngọc Sơn
-14-
Bng 1. óng góp ca các yu t u vào trong tng trưng GDP
Vit Nam (%)
Xem xét tc tng GDP và s bin ng ca t l tit kim, u tư trong
GDP cho thy tc tng trưng kinh t cao ca Vit Nam t u thp niên
1990 gn lin vi vic gia tng mnh m ca t l tit kim trong nưc và u tư
trong GDP. Nu như trong thi k 1986 – 1990 t l tit kim trong nưc và u
tư thp, ch ln lưt là 2,4% và 12,6%, thì tc tng trưng cng ch t 4,3 %.
Trong khi ó giai on 1991 – 1995 khi t l tit kim trong nưc và t l u tư
lên ti 14,7% và 22,3% thì tc tng GDP tng mnh lên ti 8,2%. Trong giai
on 1996 – 2000 t l tit kim trong nưc và t l u tư trong GDP ã t
25,9 % và 33,2 % tc tng GDP gim nh xung còn gn 7%. c bit trong
giai on 2001 – 2007 t l tit kim trong nưc và t l u tư trong GDP tng
mnh lên n 32,1 % và 39,9 % thì tc tng GDP là 7,74%. S st gim ca
tc tng trưng thi k 1998 n 2003 mt phn là do cuc khng hong tài
chính trong khu vc và do cơ ch chính sách ngày càng không theo kp vi tình
hình mi làm cho hiu qu ca vn u tư gim sút nhanh, dn n t l u tư
trong GDP tng nhanh trong khi tc tng GDP vn chưa ưc phc hi so vi
thi k trưc khng hong. c bit, t l u tư trong GDP trong nm 2007
tng mnh t 45,6% GDP. Theo phân tích ca Phm Chí và Lê Vit c
u tư Vit Nam có tr t 1 – 2 nm so vi tng trưng
4
(Xem hình 4).
Thi k
óng góp ca các yu t
1. óng góp theo im phn
trm (%)
- Vn
- Lao ng
- TFP
2. óng góp theo t l phn
trm (%)
- Vn
- Lao ng
- TFP
1993 - 1997
8,8
6,10
1.40
1,30
100,0
69,30
15,90
14,80
1998 - 2002
6,2
3,56
1,24
1,40
100,0
57,40
20,00
22,60
2003 –2006
7,84
3,78
1,40
2,07
100,0
52,73
19,07
28,20
Nguồn: GS.TS.Nguyễn Văn Thường và GS.TS Nguyễn Kế Tuấn (2006)
4
Phm Chí, Trn Nam Bình, Kinh t Vit Nam bưc vào th k XXI, trang 14
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét